‘Antropoceno, reproducción de capital y comunismo’ es el título del nuevo libro publicado por el investigador de Geociencias Barcelona (GEO3BCN-CSIC), Carles Soriano, en el que realiza un análisis crítico del concepto acuñado en el año 2000 por Paul J. Crutzen y Eugene Stoermer. El nuevo trabajo de Soriano sostiene la tesis de que el Antropoceno o “crisis del Antropoceno” tiene su origen y desarrollo en el modo de producción capitalista basado en la reproducción del capital.
En este ensayo, editado por Maia Ediciones, Soriano hace un análisis crítico de los fundamentos capitalistas y del desarrollo de las contradicciones propias de la reproducción de capital. El autor pretende desmontar lo que considera una falacia: gestionar la crisis del Antropoceno mediante medidas de carácter técnico de alcance planetario implementadas desde una determinación mercantil-capitalista. “No dejaremos atrás el proceso de degradación planetaria actual si no abandonamos el modo de producción capitalista”, explica Soriano.
“La tendencia de las ciencias del sistema Tierra es manejar esta crisis a base de geoingeniería, pero dentro del modo capitalista, que es inviolable”, considera Soriano, que propone una alternativa que no esté sujeta a consideraciones mercantiles y de ganancia.
La idea de escribir este libro surgió a raíz del ciclo de conferencias sobre el Antropoceno que organizó la delegación del CSIC en Cataluña en el año 2017: “Ninguna de las ponencias presentadas trató la relación estructural entre la crisis planetaria del Antropoceno y el modo de producción capitalista”. Una relación que, según el investigador, “es un tema tabú en la mayoría de las publicaciones científicas sobre el Antropoceno”.
“El ámbito de las ciencias naturales está más centrado en dedicarse a medir el impacto antrópico y a proponer soluciones técnicas como reducciones de emisiones, transición a energías renovables, etc.”, asevera Soriano. Por ello, el investigador matiza que, aunque todo esto es “absolutamente necesario”, resulta “insuficiente” e “inútil” si no va a acompañado de un cambio en el modo de producción social.
“Cualquier transición energética que se desarrolle en un marco capitalista, en la que los productos del trabajo son mercancías objeto de beneficio económico, está abocado a generar un impacto medioambiental acelerado”, opina.
El libro ‘Antropoceno, reproducción de capital y comunismo’ se divide en tres capítulos en que se argumenta la tesis central del trabajo: la crisis planetaria es inmanente al modo capitalista de producción social y, por tanto, no es posible atajar esta crisis dentro de los límites del capital.
En el primer capítulo titulado ‘El Antropoceno como crisis de la Tierra’ se aportan las evidencias empíricas de la crisis planetaria: “Esto es necesario porque la percepción subjetiva puede incitar a pensar que la actual crisis planetaria es una exageración”. A partir de estos datos, Soriano muestra la correlación empírica entre la crisis del Antropoceno y el modo capitalista de producción.
‘La reproducción sociometabólica del capital’ es el segundo capítulo del libro, que analiza, en sus tres apartados, los fundamentos de la reproducción de capital y concluye que la crisis del Antropoceno es la crisis de la propia sociedad capitalista. “A pesar de todos los innegables avances científicos y tecnológicos realizados por la civilización burguesa, el ser social capitalista es incapaz de encontrar su encaje en el planeta”, subraya Soriano.
Por último, en el tercer capítulo ‘Capitalismo o comunismo’ el autor desarrolla la disyuntiva entre ambos modos de producción social, así como las características propias del comunismo en tanto solución teórica, práctica y científica de las contradicciones capitalistas, y cómo la organización social comunista constituye la posibilidad objetiva de enfrentar satisfactoriamente la crisis planetaria. Para ello, se analiza críticamente el fracaso de las experiencias históricas socialistas.
- Soriano. C. (2021). Antropoceno: reproducción del capital y comunismo. Madrid, España: Maia ediciones. 272 p.
- Soriano, C., 2020. On the Anthropocene formalization and the proposal by the Anthropocene Working Group. Geologica Acta, 18.6, 1-10. DOI: 10.1344/GeologicaActa2020.18.6
- Soriano C. (2020) Epistemological limitations of Earth system science to confront the Anthropocene crisis. The Anthropocene Review. doi:10.1177/2053019620978430
- Soriano, C. (2018). On theoretical approaches to the Anthropocene challenge. The Anthropocene Review, 5(2), 214–218. https://doi.org/10.1177/2053019618780147
- Soriano, C. The Anthropocene and the production and reproduction of capital, The Anthropocene Review, 0(0), 2053019617749260, doi: 10.1177/2053019617749260.